這位班服圖案設計不願具名的專家說,在莫拉克風災後,國內許多災害應變措施和政策都已改變,柯市長應先了解通盤狀況再下定論,千萬不要將消防員當成醫護人員訓練。

吳榮平團體服設計說,柯市長太過迷信SOP會有問題,例如福島核災發生時,東電無法解決,日本內閣到地方也束手,日本很信SOP,碰到核災卻無解,SOP不是不重要,但過度強調會被綁住,反而無法應變。

團體服設計廠商對台大醫師石富元指台灣災害應變只有「應急」沒有「團體衣服管理」,甚至是「緊急亂變」,熟諳災害應變專家表示:「不能接受」。

至於柯文哲提出「假想巡弋飛彈炸一○一大樓」,反恐科強調,「這是打仗」,已經是軍事問題,層級不一樣。

他表示,台灣的災害應變與救災是國際聞名,也受國際肯定,美國與日本還組團來觀摩相關SOP與計畫,怎會是緊急亂變?

吳榮平指出,國內災害管理往往只有應變,因消防單位應變是打火,但以高雄氣爆為例,現場是毒化災害,沒處理好就會爆炸,防災管理「要先知道災害是什麼」,若依慣性消防應變處理就會出問題。

中央警大防災研究所所長吳榮平昨表示,災害應變需要管理,防災管理者不必是專家,但要懂災害,建立SOP流程不是不重要,圍裙但不能過度相信SOP。

【記者王長鼎士林團體服、陳金松/連線報導】台北市長柯文哲提出「全災害」的新防災應變構想,主張按照災害「後果」整合防災應變系統,消防署表示,依災害防救法,不論是單一或複合式災害,都是各單位各司其職,分工合作,進行搶救與復原重建。

警政署則表示,只要能妥適迅速救災,將傷害減到最低,都是好的政策;目前政府處理重大災害,已有完善應變與處理機制。

警政署保安組反恐科說,還不了解北市府的想法和作法,現行機制也看不出有不妥適之處;不過認同確實演習的必要,因為再好的機制,平時不分工演練,遇到狀況也會手忙腳亂。

專家也毫不諱言說,過去台灣是傾向日本制度,由中央主導,但現行制度與規劃早已傾向美國制度─「地方負責,中央支援班服設計」。



83796A88027C0D3F
arrow
arrow

    ydg57wp67b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()